Netflix et la justice

Me Loïc Parein, avocat spécialisé en droit pénal, est intervenu dans l’émission Forum (RTS) du 23 août 2025 dans un sujet sur l’influence des plateformes, comme Netflix, sur le fonctionnement de la justice.

Deux exemples ont récemment posé la question de l’impact de documentaire sur le système judiciaire, soit la série « Monster » sur les frères Menendez ou « De rockstar à tueur : le cas Bertrant Cantat ».

Répondant aux questions de Renaud Malik, Me Parein a d’abord relevé que la création de contenu relève de la liberté des plateformes.

Me Parein a ensuite insisté sur la différence de valeur entre les discours de la justice pénale et les discours à vocation divertissante des autres dispositifs narratifs.

« Ce qui devient intéressant dans cette situation, c’est de savoir à partir de quand il y a un point de friction entre le récit divertissant et le récit judiciaire. Je pense qu’il faut garder à l’esprit qu’il n’est pas dans l’optique de ces plateformes de produire un discours vrai. Par opposition au dispositif judiciaire qui est censé, justement, permettre la découverte de la vérité, il y a une une recherche du divertissement, du spectacle, et quelque part aussi, une vocation capitaliste puisqu’il faut générer du revenu. Ce n’est pas du tout l’objectif de la justice. »

Il ne faut cependant pas minimiser la puissance de ces documentaires. « Après, il faut savoir à quel moment est-ce que cette force de frappe intervient. On a des documentaires qui interviennent en cours d’enquête. Mais on a aussi des documentaires qui interviennent après, notamment pour donner un écho à une erreur judiciaire qui a été commise. Là, j’y vois une vraie valeur politique au sens large, puisque cela permet au public de se rendre compte que, oui, parfois, il y a des gens qui sont condamnés à tort » précise Me Parein.

A écouter ici.